球盟会app

 

球盟会app

💻⛙⏹     

球盟会app

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月球盟会app,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪球盟会app,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

📲(撰稿:夏欣军)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

80人支持

阅读原文阅读 8978回复 0
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 堵清雯🍅LV6六年级
      2楼
      《新闻1+1》 20240607 前5个月的贸易数据,说明了什么?🐃
      2024/06/30   来自沧州
      1回复
    • 🐪窦哲彪LV3大学四年级
      3楼
      高云龙出席第八届中国—亚欧博览会开幕式⬜
      2024/06/30   来自宜宾
      2回复
    • 沈荷竹🔃LV2幼儿园
      4楼
      北极漂流海冰萎缩 - June 15, 2024🦇
      2024/06/30   来自连云港
      2回复
    • 支友霭LV3大学三年级
      5楼
      1年7次约会4进酒店!赵丽颖冯绍峰发的糖都要蛀牙了⛷
      2024/06/30   来自荆州
      0回复
    • 严彦艺🛹❉LV0大学三年级
      6楼
      中远海控成功举行2024全球供应链合作伙伴大会💏
      2024/06/30   来自如皋
      2回复
    • 别菊枝LV4大学四年级
      7楼
      湖北黄石党建引领城市更新🔵
      2024/06/30   来自东阳
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #六项行动促规范提升 东阳推动木雕红木产业稳健发展#

      欧阳良芳

      4
    • #第十八期:如何理解对离岗离职后违规谋利行为的处分规定#

      从龙霞

      5
    • #为超大城市治理贡献智慧(新视角)#

      徐怡茗

      7
    • #新闻特写|被绿色雄安“圈粉”|被绿色雄安“圈粉”

      王江美

      2
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注球盟会app

    Sitemap
    正在加载