🎥☢🌅
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用豪利777,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
💀(撰稿:皇甫剑骅)【一级教授谈两会】“一带一路”倡议成果丰硕
2024/07/19翟倩融😱
开课啦!这里的孩子们共“绘”多彩暑期生活
2024/07/19劳娥楠❵
尼克松访华,周恩来坚持,座驾必须使用国产红旗轿车
2024/07/19赵芳宏⛐
作为家长,你认为在孩子的暑期学习计划中应该扮演什么角色?
2024/07/19谭诚彪☭
自然资源部:2023年我国海洋生产总值99097亿元 同比增6%
2024/07/19章昌才😄
机选中得双色球一等奖 镇远彩民收获786万元
2024/07/18苏盛涛🌘
以学促干书写党史学习教育“新答卷”
2024/07/18阙朋胜🚃
单霁翔带你万里探世遗
2024/07/18申风勇k
006号周刊:有限与无限的游戏,为何都让我们上头?
2024/07/17易慧冠w
禽流感疫情持续在美蔓延 美疾控中心派专家组协助应对
2024/07/17童胜秀♙